Evidence operations · Rotterdam

Maak bewijs
reviewbaar.

Van verspreide bron naar een dossier dat een reviewer kan volgen, betwisten en zelfstandig verifiëren.

  • Brongebonden
  • Human-review gated
  • Portable bewijs
  • Publiek te testen
LIVE EVIDENCE ROUTEPD–WOO–OCW–2024–001
Woo-besluitInventarisPublicatieBijlagen
CLAIM MAP6materiële claims
HUMAN REVIEW✓scope vastgelegd
CONTROLLED EXPORTProofDossierportable · verifieerbaar

Bron → claim → review → gecontroleerde oplevering

Van bron naar volgende stap.

Wat gebeurt er als een bron verandert? En hoe houd je ontbrekend bewijs in beeld? Bekijk de korte introductie.

Bekijk de volledige demo →

Engelse, synthetische vertelstem · Nederlandse en Engelse ondertiteling. De animatie gebruikt openbare en fictieve voorbeelden.

Lees het Nederlandse transcript

AI kan werk versnellen. Maar kun je het resultaat controleren?

ProofLabs maakt van AI-ideeën workflows die je kunt beoordelen.

In de ProofDossier-demo blokkeert een gewijzigde bron de voorbeeldexport.

Ook overeenkomende bestanden vragen om een bewuste review.

DossierAtlas koppelt elke bron aan een claim, een open vraag en een vervolgstap.

Een geplande levering bewijst geen ontvangst.

Het ontbrekende bewijs blijft zichtbaar.

Begin met één praktische vraag en een resultaat dat je kunt beoordelen.

Ontdek prooflabs.nl.

Van AI-idee naar
controleerbaar werk.

Schakel Pelle Planken in voor workflowontwerp, automatisering, prototypes en teambegeleiding. Begin met één proces en een resultaat dat je kunt beoordelen.

Bespreek je AI-vraagstuk →

GID · Nieuwsdesk

Snel bijgepraat.
Met de bronnen erbij.

Wereldnieuws, economie, maatschappij en meer. De GID-nieuwsdesk brengt de kern in korte zinnen samen met de oorspronkelijke bronnen, onzekerheden en opgeslagen nieuwsversies.

Niet alle bronnen zijn gedekt. Elke editie toont de broncontroletijd en de grenzen van de controle. Bekijk de factchecks ↗

Zo ziet de
uitwerking eruit.

Twee eigen technische pilots en twee openbare demonstraties. Bekijk de resultaten, de onderbouwing en de volgende stap.

Alle praktijkvoorbeelden →

Eigen pilots

02 uitgevoerd
Eigen technische pilot01

ProofDossier

Een lokale proef met een synthetisch dossier: exporteren, opnieuw openen en wijzigingen aan het bewijs herkennen.

tests geslaagd
5
negatieve gevallen geweigerd
8
uitvoerbestanden
25

Technische proef uitgevoerdTestbasis 18 oktober 2026 · menselijke acceptatie nog niet bevestigd.

Eigen uitvoering · afgebakende scopeResultaat en vervolg
Eigen technische pilot02

DossierAtlas

Een interne pilot waarin dossierbronnen, stapresultaten, ProofPacks en vervolgstappen samenkomen in één privéwerkruimte.

werksporen
114
stappen beschreven
912
tests en controles geslaagd
74

Lokale pilot geslaagd binnen beperkte scopeTestbasis 21 oktober 2026 · menselijke acceptatie nog niet bevestigd.

Eigen uitvoering · afgebakende scopeResultaat en vervolg

Dit zijn onze eigen technische pilots. De resultaten zijn gebonden aan de genoemde run en scope; menselijke acceptatie blijft een afzonderlijke, open stap.

Openbare demonstraties

02 voorbeelden
Demonstratie met publieke bronnen

Van Woo-publicatie naar ProofDossier

Een openbare publicatie over algoritmeonderzoek omgezet in een navolgbaar dossier. Van bron naar uitspraak, met de grenzen van het bewijs in beeld.

primaire records
4
materiële claims
6
open scopevragen
2
9 pagina’s · openbaar PDFBekijk de uitwerking
Synthetische demonstratie

Evidence Assurance Review

Een volledig uitgewerkte review met fictief materiaal. Het voorbeeld laat zien hoe bevindingen, herstelbewijs en open besluiten samen een controleerbaar dossier vormen.

voorbeeldbevindingen
5
herstelvoorbeelden
3
open besluiten
2
13 pagina’s · openbaar PDFBekijk de uitwerking

Deze voorbeelden tonen onze werkwijze. Het zijn geen afgeronde klantpilots; er worden geen klantresultaten of tijdsbesparingen geclaimd.

Eén beslisvraag.
Vijf controlepunten.

Klik door de route die we met een klant afleggen. Iedere stap levert iets controleerbaars op; geen black-box samenvatting en geen export zonder menselijke beslissing.

Stap 01 · proof sprint

Beslisvraag

We begrenzen wat aantoonbaar moet worden — en wat nadrukkelijk buiten scope blijft.

CONTROLEERBARE OUTPUTScopekaart + reviewcriterium
ALLEEN PUBLIEKE BRONNEN

PD–WOO–OCW–2024–001

Woo-besluit onderzoeken Algemene Rekenkamer over algoritmes

Reviewedbestaand demonstratiedossier · herkomst · scope · claims · exportgrens
4primaire records
6materiële claims
2open scopevragen
5reviewstappen

De beslisvraag

Wat is openbaar gemaakt, welke conclusies worden door welk record gedragen en waar eindigt de bewijsgrens?

Deze demonstrator ordent één bestaande Woo-publicatie van OCW. Hij voegt geen juridische conclusie toe, maar maakt de provenance, claimsteun en reviewgrens expliciet.

  1. 01Publicatie geïdentificeerd en gedateerd
  2. 02Downloads als één bronset geregistreerd
  3. 03Zes materiële claims gekoppeld
  4. 04Inference en methodegrens apart gemarkeerd
  5. 05Portable manifest voor onafhankelijke controle
Download volledig ProofDossier.pdfControleer de officiële bron ↗9 pagina's · openbaar materiaal · geen juridisch advies

Begin klein.
Lever bewijsbaar op.

Geen onbegrensd platformprogramma op dag één. We starten met één dossier, één beslisvraag en vooraf afgesproken review- en oplevergrenzen.

Audit

Evidence Readiness Audit

Claims, bronnen, gaten en conflicten vóórdat een dossier naar buiten gaat.

Bespreek deze route →
Pilot

ProofDossier Sprint

Van één beslisvraag naar een reviewed evidence pack met vaste oplevergrens.

Bespreek deze route →
Readiness

Data Room Guardian

Local-first metadatareview vóór gevoelige bestanden een data room ingaan.

Bespreek deze route →
Discovery

Publieke-bronnenonderzoek

Source-bound onderzoek met exacte verwijzingen, onzekerheid en rechtenreview.

Bespreek deze route →

Van securitysignaal
naar reviewbaar bewijs.

Een begrensde review voor organisaties die niet alleen een lijst kwetsbaarheden willen, maar aantoonbaar willen maken wat is onderzocht, hoe een bevinding is beoordeeld, wat is hersteld en welk restrisico bewust overblijft.

Bespreek een Evidence Assurance ReviewStart zonder gevoelige data per e-mail
EVIDENCE ASSURANCE ROUTEFAIL-CLOSED · HUMAN-GATED
AUTHORIZED SCOPECode · config · policypassief en begrensd
FINDING LEDGERF-01 impact highF-02 confidence reviewF-03 fixbewijs ready
OWNER GATE✓menselijke beslissing
CLOSURE PACKReviewbaar bewijsscope · findings · retest · rest-risico

Geen autonome aanval · geen productie-mutatie · geen verborgen claim

Publiek synthetisch voorbeelddossier · PD-EAR-DEMO-2026-001

Bekijk de volledige review, niet alleen de belofte.

Loop van afgesproken scope via vijf bevindingen en herstelbewijs naar een begrensde closure-beslissing. De open vragen blijven zichtbaar; er wordt geen algemene veiligheidsclaim of certificering van gemaakt.

Open volledig voorbeelddossier (PDF)13 pagina's · publiek · direct controleerbaar
5bevindingen met bron en confidence
3hersteld en passief hertest
2open beslissingen zichtbaar gehouden
0actieve tests of echte klantdata

PUBLIC_SYNTHETIC_SAMPLE Dit is geen pentest. Geen echt systeem, credentials of klantgegevens zijn gebruikt.

01

Scope & toestemming

Doel, systemen, toegestane bewijsvormen en stopgrenzen vooraf vastgelegd.

02

Evidence review

Code, configuratie, afhankelijkheden, beleid en dreigingsmodel passief beoordeeld.

03

Menselijke triage

Impact, ernst en confidence afzonderlijk beoordeeld; twijfel blijft zichtbaar.

04

Herstel & hertest

Fixes krijgen reproduceerbaar verificatiebewijs en een nieuwe reviewbeslissing.

05

Closure pack

Bevindingenregister, open risico’s, besluiten en verwijder-/bewaargrenzen gebundeld.

Wel binnen deze review

Statisch, passief en bewijsgericht.

  • Code- en configuratiereview binnen afgesproken scope
  • Dependency-, policy- en dreigingsmodelreview
  • Bevindingenregister met aparte ernst en confidence
  • Herstelbewijs, hertest en expliciete closure-beslissing
  • Technisch evidence pack ter ondersteuning van DPIA-werk

Harde grens

Dit is geen pentest.

  • Geen autonome hacking of exploitatie van echte doelen
  • Geen credential attacks, denial-of-service of productie-mutatie
  • Geen certificering, juridisch advies of compliancegarantie
  • Geen claim dat een systeem “veilig” is buiten de onderzochte scope
  • Actieve validatie alleen als aparte opdracht met voorafgaande schriftelijke autorisatie en passende expertise

DPIA-ready, niet “DPIA-compliant”. Wij leveren navolgbaar technisch bewijs voor de privacy- en securityanalyse; de verwerkingsverantwoordelijke, FG/DPO en juridisch adviseur blijven eigenaar van de uiteindelijke beoordeling.

Everything is evidence.
Nothing is truth.

Geen ontkenning van waarheid, maar bewijsdiscipline: niets wordt als afgedaan behandeld zonder bron, context, mogelijk tegenbewijs en menselijke review.

Welk dossier of risico moet aantoonbaar beter?

Beschrijf alleen de beslisvraag, bronsoorten en beoogde reviewer. Stuur nog geen gevoelige dossierinhoud per gewone e-mail; we spreken eerst scope, autorisatie en een passend kanaal af.

Plan via info@prooflabs.nl+31 6 27 30 86 46